编者按：乐视网表示，此次交易额达16亿元的重组草案出错，属本次重组项目组相关工作人员疏忽出现的上下文数据引用的错误，可能会误导投资者，公司对此进行更正并提请投资者予以关注，同时，乐视网表示，因工作疏忽向广大投资者表示歉意，对新闻媒体的监督表示感谢。

　　继10月11日临时停牌后，乐视网10月13日晚公布了针对21世纪网《乐视网重组草案出错：花儿财务数据最高相差13倍》的公告。

　　在公告中，乐视网承认21世纪网指出的3大数据错误并更正，同时，乐视网自检找出另外8处错误并对比更正了问题，涉及到花儿影视利润表、现金流量表、资产负债表等数据。

　　除了21世纪网提到的前五大客户数据总额错误、前五大客户顺序错误以及利润数据混乱三大数据问题外，乐视网自检并更正了花儿影视主营业务收入数据、花儿影视的流动比率、资产负债率以及流动资产、负债总计等财务数据。

　　乐视网表示，此次交易额达16亿元的重组草案出错，属本次重组项目组相关工作人员疏忽出现的上下文数据引用的错误，可能会误导投资者，公司对此进行更正并提请投资者予以关注，同时，乐视网表示，因工作疏忽向广大投资者表示歉意，对新闻媒体的监督表示感谢。

　　不过，依旧有三点让人深思。

　　首先，乐视网作为国内视频网站的龙头，其重组草案几乎是投资者了解此次重组的唯一信息来源，且公司公告具备法律效力，但是却出现了出乎意料的多处错误，与其国内最高市值的视频网站身份不符。

　　其次，在乐视网公布并购重组草案后，长江证券、中信证券、光大证券、广发证券以及中金公司等券商都发布了研究报告，对乐视网的此次并购重组都给与力推，但是这些专业的研究员是否读了乐视网的并购重组草案就发布研究报告?否则作为公司研究方面的专业人员，为何连明显的错误都看不出。

　　再次，机构投资者的表现同样令人哗然。WIND数据显示，截止到二季度末，乐视网中共有58只基金，不乏今年以来的股基第一名和第二名景顺长城内需增长和景顺长城内需增长贰号。但是，显而易见的是，机构都沉浸在乐视网因并购重组题材股价爆炒的狂欢中，却都忘记看一眼其并购重组方案的细节。

　　对于乐视网的道歉和感谢，21世纪网有关负责人向记者表示，乐视网的态度是值得肯定的。21世纪网作为国内最重要的互联网财经媒体之一，无论是 “光大证券70亿乌龙指事件”报道还是本次“乐视网重组公告出错”报道，21世纪网都是独家首发，这体现出了很高的专业能力和新闻素养，21世纪网的报道，帮助乐视网及时纠正了错误，避免了上市公司在“错误的道路上越走越远”，这个案例，也给那些根本不做研究，拿着基民和投资者的血汗钱豪赌上百倍市盈率创业板概念股的机构投资者们敲响了一个警钟。

　　21世纪网有关负责人同时表示，相比乐视网的差错，那些无视公告差错或根本不看公告追涨停板的基金经理们更应该被追究渎职的责任。但是，由于深圳证券交易所并未披露相关机构投资者信息，媒体无从得知是哪些不负责任的基金经理在高位拿基民的钱冒险，他希望交易所能够及时公布这些基金的名称，方便广大投资者维护自己的合法权益。

　　提示3大风险

　　记者注意到，乐视网在公告中，还额外提示了此次重组方案的3大风险。

　　乐视网表示，就花儿影视的估值来说，此次资产评估采用了收益法和资产基础法相结合的方式，并以收益法评估结果为定价依据。虽然评估机构在评估过程中严格按照评估的相关规定，并履行了勤勉、尽职的义务，但由于收益法基于一系列假设并基于对未来的预测，如未来出现由于宏观经济波动等可预期之外因素的较大变化，可能导致资产估值与实际情况不符的风险。

　　其次，就该标的资产盈利预测来看，虽然标的公司在盈利预测过程中遵循谨慎性原则，对未来盈利预测的相关风险作出了合理估计，但是花儿影视的实际盈利情况受影视行业发展周期性和宏观经济等方面的影响，且乐视新媒体作为近期设立的公司尚未有历史经营数据，在此提醒投资者注意关注花儿影视预测期业绩较历史业绩增长较大的风险，并注意报告书披露的盈利预测数据与未来标的资产实际经营情况存在差异的风险。

　　最后，乐视网还提到了花儿影视核心人员流失的问题，其表示，花儿影视专注于电视剧的投资、制作、发行及其衍生业务，保持具有丰富行业经验的核心人员以及优秀的团队是公司生存和持续发展的根本。若此次交易完成后，花儿影视核心管理团队、业务骨干大量流失，将对其长期稳定发展带来重大不利影响。其中，尤其是郑晓龙导演作为花儿影视的核心艺术人员，对花儿影视未来经营发展具有重大影响作用。如花儿影视与郑晓龙合作关系解除，将对花儿影视的长期稳定发展及持续盈利能力带来一定的不利影响。