编者按：IPO开闸在即，证监会发审委委员却突然公布人事变动。12月10日，证监会网站公告称，第十五届主板发行审核委员会委员颜克兵因个人原因辞职，证监会决定解除颜克兵担任的第十五届主板发审委委员职务。而颜克兵此前在北京市天银律师事务所2011年负责IPO的公司中，海联讯曾出现虚增利润问题。

　　大多数的普通股民是通过上市公司公布的财务报表来了解企业情况，而一旦这些报表存在差错，那么被欺骗的股民们应该找谁去呢?

　　坑爹看点 虚增利润

　　IPO开闸在即，证监会发审委委员却突然公布人事变动。12月10日，证监会网站公告称，第十五届主板发行审核委员会委员颜克兵因个人原因辞职，证监会决定解除颜克兵担任的第十五届主板发审委委员职务。

　　而颜克兵此前在北京市天银律师事务所2011年负责IPO的公司中，海联讯曾出现虚增利润问题。

　　2013年3月21日，海联讯公告接到证监会立案调查通知书，因公司涉嫌违反证券法律法规。一个月后，4月27日，海联讯自曝“家丑”，一口气发布了32份公告。其中“夹塞”着两份和公司“会计差错”有关的公告，掀起海联讯涉嫌财务造假的冰山一角。

　　根据天健会计师事务所出具的《重要前期差错更正的说明》，海联讯调整2010年虚假冲减应收账款，调增应收账款及其他应付款1.13亿元，2011年该指标为1.33亿元，两者合计高达2.46亿元。

　　天健事务所同时指出：海联讯公司对2010年度和2011年度确认的3180万元应收账款，自销售实现当日起就未按合同约定收过款项。

　　而在第二份公告中，据经调整的合并利润表显示，海联讯2011年上市当年净利润应从6273.23万元调减为实际的3994.35万元，虚增 2278.88万元，虚增部分为实际数的57.05%。另外未分配利润虚增4443.8万元。而在2010年，未分配利润中，虚增2392.85万元。

　　究其虚增利润的缘故，海联讯将此归结为“会计差错”。但在同一天，海联讯给予总经理邢文飚内部通报批评，财务总监兼董秘杨德广被停职。

　　原利安达会计师事务所有关注册会计师对南都记者介绍：海联讯业绩虚增部分为实际数的57.05%，包装得太过了，甚至已经涉嫌欺诈上市。

　　“假作真时真亦假，真作假时假亦真”，是“会计舞弊”还是“会计差错”，或终有水落石出的一天，至少参与其中者心知肚明其中的“猫腻”。